YY书屋论坛's Archiver

YY书屋论坛 » 推书|交流 » 流浪的蛤蟆已经江郎才尽了

sunhawk 发表于 2024-5-23 21:43
流浪的蛤蟆已经江郎才尽了

看了一下他写的第1次魔法世界大战
。感觉他对战争和政治完全是小白级别的理解。看了知乎他点赞的一些人的文章,感觉他屁股也比较歪,对政治完全不理解。起点发个帖子吐槽一下,还被删了。

jds911 发表于 2024-5-23 22:12
回复 #1 sunhawk 的帖子

[url=https://bbs.yys5.com/space-username-sunhawk.html]@sunhawk[/url]
蛤蟆的人品有问题,才华绝对是顶尖的。

zhao_zgzg 发表于 2024-5-23 22:35
回复 #2 jds911 的帖子

[url=https://bbs.yys5.com/space-username-jds911.html]@jds911[/url]
同意:em105:

molong17 发表于 2024-5-23 22:40
某种程度上,和公知是好朋友,黑历史超多。
十几年前,起点有个作者骗钱,装病,不记得叫什么去了,在LK上被揭穿被很多人喷,蛤蟆和一堆作者、写手拼命袒护他,和咱在页面上吵了好几页,各种不屑、各种高大上、各种装逼、各种瞧不起人,超烦它,结果烂尾蛤蟆(目前太监两本)被狠狠的打脸了~~~~
但这厮的小说还是很有脑洞的。

[[i] 本帖最后由 molong17 于 2024-5-23 22:45 编辑 [/i]]

zhljlps 发表于 2024-5-23 23:11
同上 蛤蟆的脑洞还是可以的 至于屁股嘛 哈哈

fossilist 发表于 2024-5-23 23:31
不记得都写了啥书,查了一下,没有一本看得下去。

gyx225 发表于 2024-5-24 09:15
回复 #6 fossilist 的帖子

[url=https://bbs.yys5.com/space-username-fossilist.html]@fossilist[/url]
仙葫啊,完全是开创了一个新的分类。后来者没几个能模仿这种风格的。不像凡人流一抓一大把。

omho 发表于 2024-5-24 10:52
烂尾蛤的特点就是头大:em73:

xiaoyu007 发表于 2024-5-24 11:45
回复 #4 molong17 的帖子

[url=https://bbs.yys5.com/space-username-molong17.html]@molong17[/url]
司马圣人吧

liuxuegong 发表于 2024-5-24 14:20
理论上说,多数作者情商高,至于屁股吗,情商高的人有屁股问题吗,难道不是谁说我好我就觉得谁是哥们吗?
蛤蟆书肯定没得说,要求一个作者情商高还脑子清醒,貌似有点圣人化了。

[[i] 本帖最后由 liuxuegong 于 2024-5-24 14:25 编辑 [/i]]

5525145 发表于 2024-5-24 14:28
难道还期望蛤蟆成为文学家?

ybtq 发表于 2024-5-25 00:02
抛开烂尾不说,蛤蟆在写作创意或者说新意或者说脑洞上,超越了目前市场95%以上的网文作者。写有新意的东西,我认为,是最能代表作者对于作品态度的标准。蛤蟆的态度真没得说。至于烂尾,我大概能够理解,有一定才华对自己有点要求的作者,当创意没办法续费的时候,写起来索然无味。于是就烂尾或者太监了,这是商业上的成熟。蛤蟆是这种不成熟的典型吧,马亲王和紫金陈这些算是成熟的典型吧

liuxuegong 发表于 2024-5-25 11:35
问题是这些年蛤蟆的书也水准下降的厉害。当然在我的感觉里,蛤蟆稳排第一创意,天马横空的开山怪无疑

myst.aa 发表于 2024-5-25 13:40
政治这东西本来每个人就有不同见解,大部分人也不过是被大环境带着思想走,能少受点外来影响就很难得了,书内容能看下去就行了~

laji100 发表于 2024-5-25 19:03
这本确实没看下去

m23698 发表于 2024-5-25 23:53
大家对蛤蟆评价这么高的吗,最好是仙葫?

tebc 发表于 2024-5-26 00:30
蛤蟆最好看是蜀山

忙碌的闲人 发表于 2024-5-26 01:35
一直很喜欢蛤蟆写的书:em74: 至少他花力气去想了,去创造了。

wz3020 发表于 2024-5-27 13:56
《第一次魔法世界大战》已经弃了,现在就一小白文

yuewumu 发表于 2024-5-27 23:36
仙葫:一个新流派
蜀山:修仙网游流
还有《大猿王》《母皇》《恶魔岛》《天鹏纵横》都不错

页: [1] 2
Powered by Discuz! Archiver   © 2001-2013 Comsenz Inc.